Visión antagónica y complementaria del Siglo XX

La historia en arquitectura moderna está marcada por contrastes profundos como la comparación entre Antoni Gaudí y Ludwig Mies van der Rohe. Ambos desarrollan sus obras en contextos históricos parecidos, sin embargo, sus creencias sobre la técnica y la relación entre la arquitectura y la naturaleza presentan polos casi opuestos. Mientras Gaudí llevó el modernismo catalán a su máxima expresión orgánica, Mies fórmuló una estética muy minimalista. Analizar ambos enfoques permite comprender dos maneras distintas y complementarias de entender la modernidad.

En términos de concepción de forma y espacio, para Gaudí la forma arquitectónica nace de la naturaleza ya que sus edificios parecen crecer como organismos vivos con curvas, texturas ondulantes y colores que evocan ecosistemas completos. En contraste, Mies persigue la pura racionalidad con líneas rectas, planos verticales y horizontales, y una estructura reducida a su esencia: "menos es más". Es entonces que mientras Gaudí explora la complejidad formal inspirada en la biología, Mies apuesta por la reducción y la abstracción geométrica.

En otros temas, también podemos encontrar un valor simbólico y espiritual a las ideas de ambos arquitectos. Para Gaudí, la arquitectura es un medio de expresión espiritual y cultural. Mies por el contrario, elimina cualquier diferencia simbólica explícita aspirando a lo universal, neutro y atemporal.

En conclusión, cada uno presenta una visión antagónica pero complementaria de la modernidad arquitectónica. Gaudí busca una arquitectura viva, sensorial y simbólica, dirigida a la naturaleza y la artesanía. Mies propone una de arquitectura universal limpia y racional sustentada en la tecnología industrial. Sin más est comparativa no busca elegir a uno u otro, sino reconocer que la arquitectura del siglo XX se nutre de la expresividad orgánica y la pureza minimalista.